УХВАЛА
15 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 676/3484/21
провадження № 51-3607ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від                                 28 листопада 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2023 року,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від                 16 червня 2022 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Так, засудженому ОСОБА_4 було вказано, зокрема, про необхідність зазначити обґрунтування його вимог із вказівкою, у чому, на його думку, полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень постановлених стосовно нього, навести конкретні порушення закону допущені судами, що є підставами для скасування або зміни судових рішень. Крім того, колегією суддів було зауважено, що доводи засудженого щодо однобічності судового розгляду, заперечення правильності фактичних обставин кримінального провадження та посилання на надання судами неправильної оцінки доказам не є предметом перевірки суду касаційної інстанції в силу статей 433, 438 КПК.
У межах визначеного строку, на виконання зазначеної ухвали Верховного Суду від                             16 червня 2022 року, ОСОБА_4 надіслав нову касаційну скаргу, проте недоліків поданої ним касаційної скарги не усунув, оскільки зміст нової касаційної скарги засудженого повністю аналогічний попередній скарзі.
Таким чином, у наданий строк засуджений ОСОБА_4 недоліки скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК його касаційну скаргу слід повернути. 
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2023 року повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	   ОСОБА_2 	               ОСОБА_3