ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/7987/21                                                          Суддя суду 1 інстанції: Бугера О.В. 
Провадження № 23-з/818/10/23
                        
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Савенко М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 28.12.2021 по справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко О.В. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2021,-

в с т а н о в и в:

Цією постановою 
ОСОБА_1 , 1985 року народження, -

- визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
       На вказану судову постанову адвокат Тарасенко О.В. 02.12.2021 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду та закрити провадження по справі.
       Постановою Харківського апеляційного суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко О.В. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом з доданими матеріалами повернути особі, яка її подала через суд першої інстанції.
31.05.2023 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 28.12.2023.
01.06.2023 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив вважати його заяву про виправлення описки від 31.05.2023 такою, що подана помилково.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
       Повноваження апеляційного суду визначені частиною 8 статті 294 КУпАП. 
       Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 284, 294 КУпАП та враховуючи, що заяву про виправлення описки ОСОБА_1 просить вважати такою, що подана помилково, вона підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 28.12.2021 по справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко О.В. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 залишити без розгляду.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

       Суддя -                                                        М.Є. Савенко