Ухвала
 
17 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 295/1160/23
провадження № 61-11532ск23
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Ткачуком Володимиром Васильовичем, на постанову Житомирського апеляційного суду від 27 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державного підприємства «Сетам», третя особа ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів,
 
ВСТАНОВИВ :
 
27 липня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, яка підписана Ткачуком В. В. та до якої в порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
 
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Ткачуком Володимиром Васильовичем, на постанову Житомирського апеляційного суду від 27 червня 2023 року повернути особі, яка її подала. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
         Суддя                                                                                                      Н. О. Антоненко