ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2023 р.           Справа№ 910/957/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Суліма  В.В.
суддів:            Майданевича А.Г. 
          Коротун О.М. 

без виклику представників сторін
розглянувши матеріали апеляційної скарги  Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 
на рішення    Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 року
у справі    №910/957/23 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 
до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 
про стягнення 7317, 91 грн,                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:                              
          
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (далі - позивач)  звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 7317,91 грн.
          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 24010535 шляхом підписання заяви-приєднання. Однак, всупереч вимогам вищевказаного договору у відповідача обліковується заборгованість за поставлену проте неоплачену електричну енергію за квітень 2022 року у розмірі 7 317,91 грн.
          Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 7 317,91 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. 
          Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 року   у справі №910/957/23 та ухвалити нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
          Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд міста Києва, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального права, зокрема, ст. 236 Господарського процесуального кодексу України.
          Так, скаржник   вказує що   відповідач не є споживачем електроенергії за об`єктом, що розміщений за адресою смт. Мала Дівиця, вул. Вокзальна, 3, з 24.03.2021 року, адже нерухоме майно було продано за договором купівлі-продажу  нерухомого майна від 24.03.2021 року, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРРЕНТ-ІНВЕСТ».
          При цьому, скаржник зазначив, що   ним були надані до матеріалів справи  належні докази припинення  власного права на нерухоме майно, що свідчить про неналежність відповідача за заявленими  позовними вимогами. 
          Водночас, скаржник зазначив, що не володіє інформацією  щодо нерухомого майна, що розміщений за адресою смт. Мала Дівиця, вул. Вокзальна, 3.
          Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів Коротун О.М., Майданевич А.Г.
          Ухвалою Північного апеляційного господарського суду  від 15.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою          Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023    року у справі №910/957/23. Розгляд апеляційної скарги    Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023    у справі №910/957/23 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. 
06.06.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника  позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого позивач  просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін.
Так, у вищевказаному відзиві на апеляційну скаргу представник позивача, зокрема зазначив, що станом на квітень 2022 року, на дату подання позовної заяви та на дату подання відзиву  на апеляційну скаргу, споживач не повідомив позивача про продаж майна. З письмовою заявою про розірвання договору про  постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг споживач не звертався. На даний час договір від 01.01.2019 року №24010535 про постачання електричної енергії універсальних послуг є чинним. 
При цьому, відповідач наголосив на відсутності доказів отримання ним або направлення відповідачем документального підтвердження факту укладення договору  споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником  (користувачем) даного об`єкту. 
Крім того, представник  позивача зазначив, що  у разі  неповідомлення або несвоєчасного повідомлення  споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного  договору)  оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення  користування електричною  енергією  споживач зобов`язаний здійснювати оплату  спожитої електричної енергії на таких об`єктах та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.
Таким чином, за твердженням представника позивача, суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що відповідачем не було повідомлено позивача про відчуження  нерухомого майна, договір від 01.01.2019 року №2410535 на даний час є діючим, а відтак відповідач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов договору. За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електричну енергії у розмірі 7317,91 грн є обґрунтованими, а рішення прийнято з дотриманням  норм матеріального та процесуального права. 
          Відповідно до   ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції   межах доводів та вимог апеляційної скарги.
          Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
          Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
          Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.
          Як правильно встановлено судом першої інстанції,  Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» - суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13   прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії»   (далі-Закон).
          Пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.
          Абзацом 4 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.
          Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.
          Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»      у відповідності із Законом та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ) - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Чернігівської області.
          Відповідно до пункту 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.
          Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням ст.ст.   633,   634,   641,   642 Цивільного кодексу України   шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону та Правил та є однаковими для всіх споживачів (п.п. 1.1, 1.2 додатка 6 Правил).
          Пунктами 3.2.1 р. III Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах. Постачальники універсальних послуг повинні оприлюднити на своїх веб-сайтах типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
          Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» оприлюднено Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, бланк заяви-приєднання та комерційну пропозицію на своєму офіційному веб-сайті в мережі Інтернет за посиланням:://cn.enera.ua/.
          Відповідно до п. 13   Прикінцевих та перехідних положень Закону   передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
          Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань. оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
          Згідно п. 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
          Як вбачається з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції, Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (споживач) приєдналось до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання. 
          При цьому, укладення договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та оплатою виставлених рахунків АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідає вимогам приєднання до умов Договору згідно з абз. 5 п. 13 р. XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та абз. 2 п. 1.2.15 Правил.
          В заяві-приєднання зазначена адреса об`єкта - смт. Мала Дівиця, вул. Вокзальна, 3      та ЕІС-код точки комерційного обліку, а саме: 62Z5158681671966.
           01.01.2019  року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (постачальник) було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 24010535 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
          Відповідно до п. 2.2. договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. 
          Згідно з п.п. 5.1 - 5.2 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору.
У разі надання у встановленому порядку постачальником споживачу повідомлення про зміни умов цього договору (у тому числі зміну ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення), про що зазначається у повідомленні:
           1) достроково розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача - у разі надання постачальнику письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору;
           2) зміненим на запропонованих постачальником умовах - якщо споживач не надав постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у встановлений цим пунктом термін.
          Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.
          Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п. 5.2. договору).
          Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8 договору).
          Відповідно до п. 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок).
          При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу      постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.
          Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів па спецрахунок постачальника.
          Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни. 
          Згідно п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
          Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки. 
          Відповідно до підпункту 1 п. 6.2. договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг, згідно з умовами цього договору.
          Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві - приєднанні (п.13.2 договору). 
          Відповідно до Комерційної пропозиції, яка є додатком №2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг сторони визначили зокрема наступне:
          Ціна (тариф) електричної енергії - Постачання електричної енергії здійснюється за регульованим цінами (тарифами) на електроенергію, затвердженими Регулятором, які включають, в тому числі витрати на розподіл електричної енергії.
          Ціна на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, електроустановки яких приєднані до мереж AT "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" згідно з класом напруги, па квітень 2022 року становить:
          I клас - 3,12501 грн/кВт*год (без ПДВ);
          II клас - 4,2261 грц/кВт*год (без ПДВ).
          Ціна на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, електроустановки яких приєднані до мереж AT "Укрзалізниця" згідно з класом напруги, на квітень 2022 року становить:
          I клас - 3,075 грн/кВт*год (без ПДВ);
          II клас -3,76999 грн/кВт*год (без ПДВ).
          Додаткова інформація щодо розмірів та порядку застосування тарифів розміщується на офіційних сайтах відповідних органів державної влади, а також на офіційному сайті Постачальника: http://cn.enera.ua/.
          Ціна згідно даної комерційної пропозиції може змінюватись у відповідності до нормативно-правових актів, прийнятих та затверджених уповноваженими на це суб`єктами владних повноважень (органами державної влади) у визначеній формі та за встановленою процедурою. У разі зміни ціни Сторони здійснюють розрахунки за новими ціпами з дня їх введення в дію.
          Територія здійснення діяльності оператора системи розподілу, доступ до якої має електропостачальник - Чернігівська область.
          Спосіб оплати - Оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.
          Попередня оплата здійснюється за 5 днів до початку розрахункового періоду у розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період.
          Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, зазначений у Договорі або розрахункових документах.
          Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію (дата) - Рахунок надається Споживачу не пізніше десятого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим.
          Термін дії Договору та умови пролонгації - до 31 грудня 2022 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
          Керуючись ч. 3   ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що умови даного Договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до укладання договору, з «_»_________20___ року.
          Інші умови - Інформування споживача, з яким укладено договір, про зміни в умовах договору, про закінчення терміну дії, зміну тарифів, суми до сплати по рахунках, виставлених згідно з умовами договору, строки їх оплати, про відключення за несплачену заборгованість, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін або може бути корисною для споживача, може здійснюватися шляхом направлення відповідної інформації:      - через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет,      - засобами електронного зв`язку на електронну адресу, вказану у заяві-приєднання до умов договору:
          - на поштову адресу місця реєстрації юридичної особи,
          - СМС - повідомленням на номер, зазначений у заяві-приєднання до умов договору,
          - в центрах обслуговування споживачів.
          Датою отримання таких повідомлень та платіжних документів буде вважатися дата їх особистого вручення або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, у якому обслуговується одержувач.
          Згідно пунктів 4.3, 4.13, 5.1.2.30 ПРРЕЕ обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року виконує відповідний оператор систем розподілу.
          Позивачем, з метою підтвердження спожитих відповідачем обсягів електричної енергії, було направлено лист оператору системи розподілу - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».
          АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було надано інформацію щодо помісячних обсягів розподіленої електричної енергії зокрема по споживачу - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відповідно до якої за квітень 2022 року обсяг електричної енергії складав 1443 кВтгод.
          Позивачем 04.07.2022 року описом вкладення до цінного листа було направлено відповідачеві: акт звірки станом на 30.06.2022 року, акт про використання електричної енергії за квітень 2022 р та рахунок за квітень 2022 року.
          Відповідачем вартість поставленої електричної енергії у розмірі 1443 кВтгод, яка складає 7317,91 грн оплачено не було.
          Щодо твердження скаржника, що відповідач не є споживачем електроенергії за об`єктом, що розміщений за адресою смт. Мала Дівиця, вул. Вокзальна, 3, з 24.03.2021 року, адже нерухоме майно було продано за договором купівлі-продажу  нерухомого майна від 24.03.2021 року, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРРЕНТ-ІНВЕСТ», колегія суддів відзначає наступне. 
          Відповідно до   ст. 714 Цивільного кодексу України   за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено   законом   або не випливає із суті відносин сторін.   Законом   можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
          Згідно ст. 275 Господарського кодексу України    за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються   Законом України «Про ринок електричної енергії».
          Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів  (ч. 6, 7   ст. 276 Господарського кодексу України).
          Відповідно до ч.1   ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
          Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
          Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленої електричної енергії.           Як правильно встановлено судом першої інстанції, відповідно до пункту 5.10 договору, строк оплати поставленої електричної енергії є таким, що настав.
          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1   ст. 612 Цивільного кодексу України).
          Положеннями ст.ст.   525,   526 Цивільного кодексу України   встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього   кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічне положення містить ст.   193 Господарського   кодексу України.
          Згідно з   ст. 530   Цивільного кодексу   України   якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
          Отже, однією із основних умов виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
          Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
          Станом на час розгляду справи в суді першої інстанції доказів оплати заборгованості за спожиту електричну енергію матеріали справи не містять. 
          Як правильно встановлено судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Чернігівської області у відповідності із   Законом України «Про ринок електричної енергії»   (далі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ).
          Згідно п. 4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
          Відповідно до абз. 3, 4 п. 4.27 ПРРЕЕ, дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.
          У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.
          Так, матеріали справи не містять, а скаржником не було надано ані суду першої інстанції, ані суду апеляційної інстанції належних та допустимих в розумінні ст.ст. 73,   76-79,   86, 269  Господарського процесуального кодексу України, що позивач отримував або відповідач направляв документальне підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) даного об`єкта.
          При цьому, матеріали справи не містять  належних та допустимих  доказів того, що відповідач звертався до позивача із листом про намір здійснити продаж та звільнення приміщення (остаточне припинення користування електричною енергією) за 20 робочих днів.
          Відповідно до абзацу 5 пункту 4.27 ПРРЕЕ, у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.
          Щодо твердження скаржника, що акт № 24010535/36843/1 прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії від 30.04.2022 року, складений Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІНГІВ", не містить підпису боржника з огляду на те, що Акціонерне товариство  Комерційний банк  "ПРИВАТБАНК" з березня 2021 року не володіє інформацією про відповідне майно та не є споживачем послуг за ним, колегія суддів відзначає наступне. 
          Так, як правильно встановлено судом першої інстанції, умовами договору не передбачено обов`язковість споживача підписати акт прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії.
          Разом з тим як було вказано вище, позивачем 04.07.2022 року  цінним листом з описом вкладення №1750003985795 на юридичну адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»  - місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, було направлено: акт звірки станом на 30.06.2022 року, акт про використання електричної енергії за квітень 2022 року та рахунок за квітень 2022 року, а відтак суд першої інстанції  дійшов правомірного висновку про надходження вищевказаних документів до поштового відділенням зв`язку, у якому обслуговується одержувач.
          З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду  першої інстанції, що враховуючи, що відповідачем не було повідомлено позивача про відчуження нерухомого майна, а відтак відповідач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.
          Разом з цим, колегія суддів критично оцінює твердження скаржника, як  на підставу скасування оскаржуваного рішення, що   ним були надані до матеріалів справи  належні докази припинення  власного права на нерухоме майно, що свідчить про неналежність відповідача за заявленими  позовними вимогами, оскільки останні не спростовують вищевикладених висновків суду.
           За таких обставин,  позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 7317,91 грн є обґрунтованими, а рішення прийнято з дотриманням норм  матеріального та процесуального права. 
          Так, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає інші посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі такими, що не можуть бути підставою для скасування прийнятого у справі рішення, наведені доводи скаржника не спростовують висновків суду першої інстанції та зводяться до переоцінки доказів та встановлених судом обставин.
          Разом з цим, колегія суддів приймає до уваги, що  мотиви апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»    фактично зводяться до мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, висновки по яким були зроблені судом першої інстанції у оскаржуваному рішенні.   
          Отже, зазначені в апеляційній скарзі доводи не знайшли свого підтвердження під час перегляду рішення судом апеляційної інстанції, апелянт не подав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження власних доводів, які могли б бути прийняті та дослідженні судом апеляційної інстанції в розумінні ст.ст.   73,   76-79,   86,   269 Господарського процесуального кодексу України. А тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції  - без змін.
          Судові витрати, згідно до   ст. 129 Господарського процесуального кодексу України   покласти на апелянта.
          Суд апеляційної інстанції роз`яснює, що, за загальним правилом, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
          
          Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
                                                     
                                                  ПОСТАНОВИВ:          
          
           1. Апеляційну скаргу  Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення    Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 року у справі    №910/957/23 залишити без задоволення.
          
           2. Рішення  Господарського суду міста Києва  від 28.04.2023 року у справі №910/957/23 залишити без змін.
          
           3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на апелянта.
          
           4.   Матеріали справи №910/957/23 повернути до Господарського суду міста Києва.     

          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та, за загальним правилом, не підлягає оскарженню до Верховного Суду крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                            В.В. Сулім 

Судді                                                                                А.Г. Майданевич

                                                                                О.М. Коротун