КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
                      
     Справа № 760/11858/23                                              Суддя: Шебуєва В.А. 
Провадження № 33/824/4327/2023                        
 
ПОСТАНОВА

06 вересня 2023 року                                                                    м. Київ
 
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника Гелхвіідзе Джондо Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,- 
 
в с т а н о в и в:
 
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Піддано  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Не погоджуючись із вказаною постановою, 24 серпня 2023 року захисник Гелхвіідзе Д.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 1 ст. 271 КУпАП захисником у справі про адміністративне правопорушення може бути адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Частиною 2 ст. 271 КУпАП визначено, що повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
На підтвердження своїх повноважень на подання апеляційної скарги в інтересах  ОСОБА_1 захисник Гелхвіідзе Д.Р. надав ордер на надання правничої (правової) допомоги  № 1344222 від 24 серпня 2023 року.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 271 КУпАП до ордеру на надання правової допомоги захисником Гелхвіідзе Д.Р. не було додано витягу з договору про надання правової допомоги, засвідченого підписами сторін.
Оскільки захисником Гелхвіідзе Д.Р. не надано належних документів на підтвердження повноважень на надання правової допомоги ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді, подана апеляційна скарга підлягає поверненню
   
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
 
п о с т а н о в и в:
 
Повернути апеляційну скаргу Гелхвіідзе Джондо Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя 
Київського апеляційного суду                                           В.А. Шебуєва