УХВАЛА

24 липня 2023 року  
м. Київ
справа №480/14519/21
адміністративне провадження №К/990/22518/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року   по справі № 480/14519/21 за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" до   Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про   визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.12.2021: № 802718280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 1000000 грн; № 803318280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 140000 грн; № 803418280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 40000 грн; № 802918280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 1000000 грн; № 803518280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 20000 грн; № 803618280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 20000 грн; № 803018280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 1000000 грн; № 803818280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 40000 грн; № 803718280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 80000 грн; № 803118280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 500000 грн; № 803218280706 про застосування штрафних санкцій у сумі 239700 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року, залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року, позов задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 1, 3 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Також, як слідує з матеріалів касаційної скарги, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 16 травня 2023 року, оприлюднено 24 травня 2023 року, а касаційну скаргу подано до поштового відділення 25 травня 2023 року.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року   по справі № 480/14519/21.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 480/14519/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

О. О. Шишов