ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2068/16-к  Номер провадження 11/814/7/23	Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 	

П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи 

07 серпня 2023 року 	м. Полтава	

       Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2022 року,
в с т а н о в и в :
Цією постановою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.
На постанову суду представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , подав апеляцію.
Суддя апеляційного суду заслухав думку прокурора про те, що апеляційна скарга представника потерпілої не підлягає прийняттю до розгляду, як така, що подана особою, яка не має на це права, вивчив матеріали справи та дійшов висновку про таке.
Пунктом 2 ч.4 ст.357 КПК України 1960 року передбачено, що при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.359 КПК України 1960 року апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права. 
За змістом ст.347 КПК України 1960 року апеляція може бути подана на: вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами. 
Апеляція також може бути подана на: ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених КПК України 1960 року.
Згідно зі ст.249-1 КПК України 1960 року суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги ст.ст.228-232 КПК України 1960 року, для усунення виявлених порушень. 
На постанову про повернення справи прокурору може бути подана апеляційна скарга прокурором.
Саме такий суб`єктний склад оскарження визначено законодавцем і він є вичерпним, а тому іншими учасниками справи можливість оскаження цього судового рішення в апеляційному порядку КПК України 1960 року не передбачено.
З матеріалів справи вбачається, що місцевий суд у порядку ст.249-1 КПК України 1960 року повернув прокурору кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, для усунення недоліків, про що прийняв постанову (т.17 а.с.103-104).
Тому представник потерпілої не наділений правом на подачу апеляції на зазначене вище судове рішення, оскільки воно може бути оскаржене в апеляційному порядку виключно прокурором відповідно до положень ст.249-1 КПК України 1960 року.
За таких обставин, ураховуючи те, що апеляцію подано особою, яка не має на це права, слід відмовити у прийнятті апеляції представника потерпілого до свого розгляду.
Керуючись ст.ст.249-1, 357, 359 КПК України 1960 року, суддя апеляційного суду,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у прийнятті до свого розгляду апеляції представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2022 року про повернення прокурору для усунення недоліків кримінальної справи щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

        Суддя Полтавського 
        апеляційного суду                                                 ОСОБА_2