Ухвала
 
21 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 461/2705/22
провадження № 61-11856ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023  року у  справі за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в  інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування з чужого незаконного володіння об`єкта нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2023 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12  липня 2023  року у вказаній справі.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі №  922/1593/16, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 23 жовтня 2019 року у справі № 598/175/15-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16- ц, від 15 травня 2019 року у справі № 522/7636/14, від 29 вересня 2021 року у справі № 760/34774/19, від 30 червня 2022 року у справі № 922/1406/21, від 12 квітня 2023  року у справі № 638/5304/21. 
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023  року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023  року у  справі за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в  інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування з чужого незаконного володіння об`єкта нерухомого майна.
Витребувати із Галицького районного суду міста Львова цивільну справу №  461/2705/22.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
І. О. Дундар