ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/1119/22                Головуючий суддя І інстанції Барабанова В. В.
Провадження № 22-ц/818/344/23        Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: купівлі-продажу
П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

12 липня 2023 року                                                        м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого                                         Яцини В.Б.
суддів колегії                                        Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,        
за участю секретаря судового засідання        Зінченко М.О., 
       
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2022 року, у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Гвоздика» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Заяву адвоката Конопатського Миколи Миколайовича про забезпечення позову Колективного сільськогосподарського підприємства «Гвоздика» до ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2022 року – змінити.
       Заборонити відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності, а саме: житловий будинок садибного типу літ. П-2, загальною площею 241,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – 640137163101) та заборонити вчинення будь - яких реєстраційних дій щодо даного нерухомого майна.
       В іншій частині, що стосується звернення ухвали до негайного виконання, - ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий                                                                В.Б. Яцина.

Судді колегія                                                        І.В.Бурлака.

                                                                               Ю.М.Мальований.