Ухвала
 
05 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 523/10595/21
провадження № 61-11510ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2023 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме ? для сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн та надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
28 серпня 2023 року ОСОБА_1 повторно подала до Верховного Суду заяву про звільнення від сплати судового збору. Зазначає, що вона є пенсіонеркою та не має іншого доходу, крім пенсії. З 2019 року ТОВ «Александрія Нова», номінальним директором якого вона є, ? неприбуткове. У власності вона не має ніякого майна. Таким чином, з огляду на суму отримуваного нею доходу, що становить 87 398,04 грн  в рік, вважає, що наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору за подання касаційної скарги. До вказаного клопотання  додано роздруківку виписки по картковому рахунку №  НОМЕР_1 , довідку від 23 серпня 2023 року за підписом ОСОБА_4 , медичний висновок про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі.
В ухвалі Верховного Суду від 07 серпня 2023 року ОСОБА_1 роз'яснено за яких умов можливе звільнення учасника справи від сплати судового збору з врахування судом його майнового стану. 
Разом з тим надані ОСОБА_1 документи, які, на її думку, дають підстави для звільнення її від сплати судового збору не містять інформації  про її річний дохід, виписка по картковому рахунку видана за період з 24 липня 2023 року по 23 серпня 2023 року. Довідка від 23 серпня 2023 року за підписом ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (своє житлової площі немає), та медичний висновок про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі не є достатніми доказами, що характеризують майновий стан заявниці.
Таким чином,у задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити. Тому заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22 700,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для сплати судового збору, розрахунок якого наведено в ухвалі Верховного Суду від 07 серпня 2023 року.
Керуючись статтями 127, 136, 185, 260, 392, 393 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відмовити  ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            Є. В. Краснощоков