УХВАЛА

25 вересня 2023 року 
м. Київ

справа №200/4921/20-а
адміністративне провадження №К/990/25922/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Пасічник С.С.,  Гончарової І.А., 

розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/4921/20-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Усенко Є.А., (головуючий суддя), Гімона М.М., Яковенка М.М. від 17.10.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №200/4921/20-а (№К/9901/25922/22).
У зв`язку з ухваленням зборами суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді рішення від 09.06.2023 №9 про обрання судді Усенко Є.А. до Великої Палати Верховного Суду розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 28.06.2023 №1022/0/78-23 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Олендер І.Я. (головуючий суддя), судді: Гончарова І.А., Пасічник С.С.
Ухвалою судді Верховного Суду Олендера І.Я. від 05.07.2023 справу №200/4921/20-а прийнято до провадження, ухвалою від 30.08.2023 підготовчі дії по справі закінчено, а справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10.10.2023.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання по розгляду справи №200/4921/20-а у режимі відеоконференції. 
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлену відповідачем заяву, з огляду на наступне.
Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України  ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. 
Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заяву Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. 
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
За таких обставин, заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Визначити суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Третій апеляційний адміністративний суд.
Керуючись статтями 44, 195, 241, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
у х в а л и в:
Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд вказаної адміністративної справи, який відбудеться 10.10.2023 о 15 год. 00 хв. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: вул.   Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029, за участю відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Третій апеляційний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції 10.10.2023 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду для виконання, позивачу та відповідачу до відома. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
С.С. Пасічник 
 І.А. Гончарова ,
Судді Верховного Суду