УХВАЛА

29 серпня 2023 року  
м. Київ
справа №280/3836/22
адміністративне провадження №К/990/28026/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів -Олендера І.Я., Хохуляка В.В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області 
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року 
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року 
у справі № 280/3836/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» 
до Головного управління ДПС у Запорізькій області 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2023 року до Верховного Суду   надійшла касаційна   скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області   на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року   та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року   у справі № 280/3836/22,  предметом спору в якій є визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень від 10 серпня 2021 року: № 0110590701 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на 16  652  176, 25 гривень (форма «Р»); № 01106000701 про зменшення сум від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 2  559  000, 00 гривень (форма «П»); № 0110610701 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 17  238  385, 00 гривень (форма «Р»).
15 серпня 2023 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та уточненої касаційної скарги.

28 серпня 2023 року на адресу Суду надійшли клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та  уточнена касаційна скарга.

Під час перевірки уточненої касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, що судами попередніх інстанцій не правильно застосовані норми пункту 44.1, пункту 44.2,  пункту 44.6 статті 44, пункту 85.2 статті 85, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 135.5.4 пункту 135.5 статті 135, пункту 198.1, пункту 198.3, пункту 198.6, статті 198 Податкового кодексу України, викладених у постановах Верховного Суду від 12 травня 2023 року у справі № 816/1583/15, від 17 грудня 2020 року у справі №826/6821/13-а, від 18 березня 2020 року у справі № 826/8114/15,  від 26 січня 2021 року у справі № 826/23062/15, від 20 жовтня 2022 року у справі № 620/3716/18, від 28 лютого 2023 року у справі 420/3226/19. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами норм процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі № 480/6866/21 за позовом  Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" до  Головного управління ДПС у Сумській області про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу № 280/3836/22.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          І.Я. Олендер 

                                                                                          В.В. Хохуляк