Ухвала
Іменем України 
 
13 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 163/2831/16-к
провадження № 51-5409 ск 23
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції,на ухвалу Волинського апеляційного суду від 07 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн, з позбавленням права обіймати посади в митних органах України, які по`вязані із здійсненням митних формальностей, на строк 2 роки.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного і додаткового покарання у зв`язку із закінченням строку давності.
Також, цим вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК, та виправдано у зв`язку з недоведеністю наявності в його діянні складу кримінального правопорушення.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 червня 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволено частково, а вирок Любомльського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 - без зміни.
Постановлено вважати  ОСОБА_5 засудженим за частиною 1 статті 366 КК та на підставі пункту 2 частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК звільненим від призначеного основного та додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду від 07 червня 2023 року в касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 07 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                        ОСОБА_3