УХВАЛА

07 вересня 2023 року  
м. Київ
справа №160/8243/22
адміністративне провадження №К/990/28644/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Олендера І.Я., Хохуляка В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги   Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року
у справі № 160/8243/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКУЛЬТУРА ДНІПРА»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2023 року до Верховного Суду  надійшла касаційна   скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 160/8243/22.
21 серпня 2023 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до пункту 4 частини другої статті 330 КАС України, надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

5 вересня  2023 року на адресу Суду надійшли уточнена касаційна скарга та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Під час перевірки уточненої касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційною оскарження пункти 1, 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судом апеляційної  інстанції норм процесуального права.

Доводи Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 160/8243/22.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 160/8243/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКУЛЬТУРА ДНІПРА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу № 160/8243/22.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          І.Я. Олендер 

                                                                                          В.В. Хохуляк