Номер провадження: 33/813/1471/23
Номер справи місцевого суду: 523/12674/22 
Головуючий у першій інстанції Строілов С. О. 
Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА

        02.10.2023 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                        В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2023 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.
Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 23.07.2023 року, через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу. 
Постановою Одеського апеляційного суду від 01 вересня 2023 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження вказаної постанови суду та судове засідання у справі призначено на 29 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. 
29.09.2023 року, через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, посилаючись на воєнний стан, а також те, що ОСОБА_1 проходить службу у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 ) і по теперішній час перебуває у зоні бойових дій, де виконує відповідні бойові завдання щодо захисту України. 
29.09.2023 року у судовому засіданні апеляційний суд відклав розгляд даної справи на 13 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв.
Ознайомившись з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд приходить до наступного.
Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. 
Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України, яка, зокрема, передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ураховуючи наведені вище вимоги процесуального закону та відповідне клопотання учасника процесу, з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 7, 294 КУпАП, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь заявника у судовому засіданні 13 жовтня 2023 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Копію постанови надіслати до відома заявнику на адресу електронної пошти.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                                О.М. Таварткіладзе