Справа № 308/12671/18

У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2023 року                                                         м. Ужгород
  Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: 
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 
 за участю :
прокурора -  ОСОБА_3 
обвинуваченого - ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні  в залі суду    в м.  Ужгород матеріали кримінального провадження №308/12671/18 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/12671/18 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника із  Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з відсутністю захисника, а за відсутності коштів не може самостійно залучити захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого. Вказав на те, що це право обвинуваченого.
Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин,  коли участь  захисника є  обов`язковою. 
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.    
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника із  Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з відсутністю захисника, а за відсутності коштів ОСОБА_4 не може самостійно залучити захисника, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В :

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться  24 жовтня  2023 року о 10 год. 00 хв.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (order@legalaid.uz.ua) забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10  год.00 хв. 24.10.2023 року для участі у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення   ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 126 КК України 
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області. 
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського                                                                
               міськрайонного суду                                                 ОСОБА_1