УХВАЛА
 
27 липня 2023 року
м. Київ
справа № 676/5013/22
провадження № 51-4497ск23
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчила касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року і  
встановила:
у касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), касаційний суд дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог вказаної статті.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 
- залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення;
-скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;
- скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;
- змінити судове рішення. 
Як убачається зі скарги та доданих матеріалів, вирок місцевого суду переглядався за правилами апеляційної процедури. Так захисником до касаційної скарги долучено копію вироку Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, яким вирок місцевого суду скасований в частині призначення покарання. Однак у своїй скарзі захисник висуває вимогу про скасування ухвали Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року та залишення в силі вироку суду першої інстанції. 
Таким чином, вимоги захисника не конкретизовані та сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.
Оскільки касаційнаскарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
касаційну скаргу захисникаОСОБА_4 подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3