УХВАЛА
17 липня 2023 року
м. Київ
справа №233/250/22
провадження № 51-3551ск23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК.
Вирішено питання щодо цивільних позовів, процесуальних витрат і речових доказів.
Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року вказаний вирок місцевого суду було змінено в частині призначення додаткового покарання.
Зокрема призначено ОСОБА_4 покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК без позбавлення права керувати транспортними засобами.
У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційного суду, прокурор оскаржив її у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                               ОСОБА_3