УХВАЛА

18 липня 2023 року 
м. Київ

справа №815/5438/15
адміністративне провадження №К/990/35730/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М.,  Загороднюка А.Г., 
розглянувши клопотання Південного офісу Держаудитслужби, Одеської міської ради та Департаменту фінансів Одеської обласної військової адміністрації, про участь у судовому засіданні у справі №815/5438/15 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської ради, Головного фінансового Управління Одеської обласної державної адміністрації та Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду головуючого судді (суддя - доповідач) Єресько Л.О., суддів Соколова В.М., Загороднюка А.Г., від 10 січня 2023 року відкрите касаційне провадження Південного офісу Держаудитслужби на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 815/5438/15.
Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2023 року у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. закінчено у цій справі підготовчі дії та призначено її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2023 року о 09 год 30 хв.
10 липня 2023 року від Південного офісу Держаудитслужби до Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 липня 2023 року у режимі відеоконференції в одному із судів: Південно-західний апеляційний господарський суд, Господарський суд Одеської області, Одеський окружний адміністративний суд або П`ятий апеляційний адміністративний суд.
Також 10 липня 2023 року від Одеської міської ради до Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 липня 2023 року у режимі відеоконференції в одному із судів: Одеський окружний адміністративний суд, Київський районний суд міста Одеси, Приморський районний суд міста Одеси, Південно-західний апеляційний господарський суд, Господарський суд Одеської області або П`ятий апеляційний адміністративний суд.
14 липня 2023 року від Департаменту фінансів Одеської обласної військової адміністрації до Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 липня 2023 року у режимі відеоконференції в одному із судів: Південно-західний апеляційний господарський суд, Господарський суд Одеської області або П`ятий апеляційний адміністративний суд.
Вирішуючи вказані заяви, Верховний Суд виходить із такого.
Колегія суддів враховує, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, 17 травня 2022 року №341/2022 з 25 травня 2022 року на 90 днів (23 серпня 2022 року).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
У відповідності до пункту 9 цієї статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну та організаційну можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції у зазначений день та час.
З огляду на відповідність заяв Південного офісу Держаудитслужби, Одеської міської ради та Департаменту фінансів Одеської обласної військової адміністрації вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, вказані заяви підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:
Заяви Південного офісу Держаудитслужби, Одеської міської ради та Департаменту фінансів Одеської обласної військової адміністрації про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 липня 2023 року у справі № 815/5438/15, в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарський суду - задовольнити.
Судовий розгляд цієї справи провести у режимі відеоконференції 20 липня 2023 року о 09 год 30 хв в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 (вул.Московська, 8), корпус 5.
Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20 липня 2023 о 09 год 30 хв, за участі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської міської ради та Департаменту фінансів Одеської обласної військової адміністрації, в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду для організації відеоконференції та іншим учасникам справи до відома.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників за наявності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
В.М. Соколов 
А.Г.Загороднюк
Судді Верховного Суду