УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
10 липня 2023року
м. Київ
 
справа № 619/6221/21
провадження № 51-4132 впс 23
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                               ОСОБА_1 ,
суддів:                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши клопотання захисника  ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021170020000361(справа № 619/6221/21)? за обвинуваченням ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду у порядку cт. 34 КПК України надійшло клопотання захисника про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області. 
Клопотання мотивовано тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні є Дергачівський район Харківської області, де і проживають обвинувачений та свідки, що відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області. На даний час розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області. З метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду вказане кримінальне провадження, на думку захисника, слід направити до Дергачівськогорайонного суду Харківської області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання. 
Перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 10/0/9-22 від 16 березня 2022 року «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)» територіальну підсудність судових справ окремих судів, зокрема, Дергачівського районного суду Харківської областівизначено за Котелевським районним судом Полтавської області.
Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області», з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Дергачівського районного суду Харківської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду № 10/0/9-22від 
16 березня 2022 року. 
Як убачається з інформації, наданої Котелевським районним судом Полтавської області, у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , по якому судовий розгляд не розпочався.
З копії обвинувального акта та наданої судом інформації слідує, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає на території Дергачівського району Харківської області, що відноситься до юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
Беручи до уваги наведене, колегія суддів уважає, що направлення кримінального провадження до суду за місцем проживання обвинуваченого сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбаченої кримінальним процесуальним законом виняткової обставини, тому кримінальне провадження щодо  ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, необхідно направити до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, Суд 
постановив:
Клопотання захисника  ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5  задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021170020000361(справа № 619/6221/21), за обвинуваченням ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                  ОСОБА_3