УХВАЛА
21 вересня 2023 року 
м. Київ
справа №420/236/22
адміністративне провадження №К/990/17025/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі №420/236/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 23 травня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі №420/236/22. 
21 серпня 2023 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві гривні) відповідно до квитанції №32528798800006847692 від 05 травня 2023 року.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                В. М. Соколов          

Судді                                                                                                     А. Г. Загороднюк

                                                                                                    Л. О. Єресько