Ухвала
 
21 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 729/1358/21
провадження № 61-8968ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув заяву Приватного підприємства «Агропрогрес», яка підписана представником Недолугою Дмитром Сергійовичем, про виправлення описки, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» (далі - ПП «Агропрогрес»), яка підписана представником Недолугим Д. С., на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про розірвання договору оренди земельної ділянки. 
У серпні 2023 року представник Недолуга Д. С. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26 червня 2023 року, представник зазначив про неправильно закінчення його прізвища, допущене в ухвалі Верховного Суду від 26 червня 2023 року.
Аналіз заяви представника свідчить, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 26 червня 2023 року була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище представника особи, яка подає касаційну скаргу, в орудному відмінку «Недолугим» замість правильного «Недолугою». 
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 26 червня 2023 року, та замість помилково зазначеного закінчення прізвищапредставника особи, яка подає касаційну скаргу, в орудному відмінку «Недолугим» правильним вважати «Недолугою».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                І. О. Дундар 
 
Н. О. Антоненко
 
М. М. Русинчук