УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №295/9940/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г. 
Категорія 11 Доповідач Борисюк Р. М. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2023 року 
       Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді         Борисюка Р.М.,
суддів         Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю., 
з участю секретаря 
судового засідання         Гарбузюк Ю.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі  справу №295/9940/20 за заявою представника ОСОБА_1 - адвокатського бюро "Могильницький та Партнери" в особі адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №295/9940/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», про визнання недійсними електронних торгів з продажу нерухомого майна, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_2 - адвоката Зарицького Максима Аркадійовича на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року, постановлену під головуванням судді Перекупки І.Г. у м. Житомирі, 

в с т а н о в и в :

       У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.  259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України суд, 

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Зарицького Максима Аркадійовича залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року – без змін.
Відновити дію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7000 грн витрат на правову допомогу.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий                                 Судді