Ухвала
 
06 липня 2023 року
м. Київ
 
справа № 372/1364/21
провадження № 61-6745св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП», треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними та скасування розпоряджень, усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» (далі - ТОВ «ЗАТИШНЕ») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2023 року поновлено ТОВ «ЗАТИШНЕ» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, відкрито касаційне провадження, витребувано справу та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 червня 2023 року.
20 червня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (далі - ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП») подало відзив на касаційну скаргу, у якому просило продовжити строк на подання відзиву. Зазначає, що про ухвалу Верховного Суду від 18 травня 2023 року товариство дізналось із Єдиного державного реєстру судових рішень. 01 та 08 червня 2023 року звернулось до Верховного Суду з клопотанням про надання копії касаційної скарги. Опрацювання та обґрунтування правової позиції ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» після отримання копії касаційної скарги потребувало певного часу.
Відповідно до другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів продовжує ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»  строк на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ «ЗАТИШНЕ».
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»про продовження строку на подання відзиву задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП»строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» на постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат