Справа № 991/7253/23
Провадження 1-кс/991/7281/23

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про залучення захисника слідчим суддею для розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016, 

установив:

17 серпня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 23.08.2023 о 10:00 годині. 
18 серпня 2023 року на адресу електронної пошти суду від старшого детектива Національного бюро ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що захист підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016 здійснюється захисником - адвокатом ОСОБА_6 , контактні дані останнього надані.
У цей же день секретарем судового засідання ОСОБА_2 здійснено виклик учасників кримінального провадження у судове засідання, а саме: старшого детектива - засобами телефонного зв`язку, про що складено телефонограму, а захисника - повісткою про виклик у судове засідання, яка направлена на його електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2 
23 серпня 2023 року захисником ОСОБА_6 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому він посилається на те, що він з 14.08.2023 виїхав за межами України у заздалегідь заплановану подорож та 01.09.2023 планує прибути до міста Києва, тому, не може прибути до суду у визначений час. Просить відкласти судове засідання на найближчу доступну дату та час, але не раніше 02.09.2023.
У судовому засіданні 23.08.2023 причини неявки захисника ОСОБА_6 визнані поважними.
Разом з тим, враховуючи що найближча дата продовження розгляду справи можлива лише після 01.09.2023, тобто поза межами строку, визначеного ст. 297-3 КПК України, постало питання про залучення захисника слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням. 
Заслухавши думку старшого детектива, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. (ч. 2 ст. 28 КПК України)
Згідно із ч. 3 ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. 
Частиною 3 цієї статті визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим суддею в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.
До клопотання додано постанову старшого детектива від 27.03.2020 про оголошення підозрюваної ОСОБА_5 у міжнародний розшук.
Також, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.04.2020 у справі № 991/3440/20 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.
Тобто, оскільки залучений раніше підозрюваною ОСОБА_5 захисник ОСОБА_6 не має змоги прибути у судове засідання для розгляду цього клопотання, місцезнаходження самої підозрюваної є невідомим та вона оголошена у міжнародний розшук, а отже не має змоги залучити іншого захисника, участь у якого є обов`язковою відповідно до ч. 1 ст. 297-3 КПК України, що унеможливлює розгляд клопотання у предбачені кримінальним процесуальним законом строки, слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають зокрема особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Частиною 6 ст. 19 цього Закону визначено, що у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З огляду на викладене, враховуючи те, що участь захисника під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування є обов`язковою, а захисник за договором не має змоги прибути в судове засідання у строки, визначені ч. 1 ст. 297-3 КПК України, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду цього клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді клопотання та надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної  ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016.
Керуючись ст. 2, 7, 28, 48, 49, 297-1 - 297-4 КПК України, ст. 13, 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя

постановив:

Оголосити перерву у розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування до 12 год 45 хв 23 серпня 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника підозрюваній  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 23 серпня 2023 року о 12 год 45 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1