ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року | Справа №804/11327/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є.,  розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №804/11327/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича, третя особа на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про зобов`язання вчинити певні дії,-  

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.12.2022 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича, третя особа на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про зобов`язання вчинити певні дії.
Проте, під час складення рішення у цій справі судом допущено описку.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час складення зазначеного вище судового акту допущено описку та помилково зазначено податковий номер позивача, зокрема, замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2022, а саме: замість « 2425910348» зазначити « 2425910348». 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

          Суддя                                                                                 Л.Є. Букіна