Ухвала
про призначення касаційного розгляду
та призначення засудженій захисника 
 
23 серпня 2023 року
м. Київ
 
справа № 499/481/20
провадження № 51-2670 км 23
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 травня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 березня 2023 року,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який згідно положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
Водночас в ході підготовки касаційного розгляду Судом встановлено, що інтереси  ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції представляли захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Разом з тим, під час телефонної розмови адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що їх повноваження закінчились та наразі вони не представляють інтереси засудженої.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, з-поміж іншого, визначено, що обвинувачений має право на захисника.
З огляду на викладене та з метою забезпечення права засудженої на захист вважаю за необхідне, за власної ініціативи, призначити засудженій  ОСОБА_2 захисника.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити осіб, визначених                     ст. 425 КПК України.
Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, 52, 430 КПК України, суддя
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно  ОСОБА_2 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженоїОСОБА_2 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 травня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 березня 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 18 квітня 2024 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Призначити засудженій  ОСОБА_2 захисника в порядку статей 48, 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі у розгляді провадження в суді касаційної інстанції.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту засудженої  ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття на 10:00 18 квітня 2024 року для участі у розгляді провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити для виконання в цій частині до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          ОСОБА_1