Ухвала
05 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 456/3434/18
провадження № 51-2416 км 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі Верховного  Суду   ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року та захисника ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2022 року й ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року,
в с т а н о в и в:
За касаційною скаргою засудженого та захисника на зазначені судові рішення Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження.
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_4 витребувала кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до Суду, після чого закінчила підготовку та призначила касаційний розгляд.
Проте у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було знято з розгляду й надалі передане судді-доповідачу ОСОБА_1 .
Отже, слід призначити касаційний розгляд кримінального провадження.
Засуджений ОСОБА_2 , котрий відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, заявив про своє бажання брати участь у касаційному розгляді у режимі відеоконференції.
З урахуванням положень ст. 336 КПК України заявлене клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 430, 441 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року та захисника ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2022 року й ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року на 12:00 19 жовтня 2023 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Викликати у судове засідання захисника, участь якого в цьому кримінальному провадженні згідно з положеннями ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                           ОСОБА_1