Ухвала                                        
            
13 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 309/399/22
провадження № 61-9457св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,  
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги», 
 
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 24 травня         2023 року в складі колегії суддів Собослой Г. Г., Кондор Р. Ю., Готра Т. Ю.,
 
ВСТАНОВИВ : 
 
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. 
 
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня         2023 року в задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року скасовано та прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позову. 
Визнано незаконним та скасовано наказ в.о. директора КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 за № 207-0 
від 08 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади сестри медичної загальної практики сімейної медицини амбулаторії м. Хуст за пунктом 4 статті 40 КЗпП України.
 
Поновлено ОСОБА_1 на посаді сестри медичної загальної практики сімейної медицини амбулаторії м. Хуст КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги».
 
Стягнуто з КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» на користь ОСОБА_1 165 623 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 10 000 грн моральної шкоди, без утримання прибуткового податку й інших обов`язкових платежів.
 
У червні 2023 року КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 24 травня 2023 року. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
 
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
 
В ухвалі Верховного Суду від 24 липня 2023 року вказано, що відповідач просить скасувати вказане судове рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Зазначає, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду                   від 05 березня 2020 року у справі № 824/778/16-а, від 29 квітня 2020 року у справі № 814/1126/17, від 18 травня 2020 року у справі № 761/14798/17, від 19 березня 2021 року у справі № 202/7726/19.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                        Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                    І. О. Дундар
 
                                                                                                                   М. М. Русинчук