ф
УХВАЛА

18 липня 2023 року 
м. Київ

справа №215/1102/22
адміністративне провадження № К/990/24502/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Шевцової Н.В.,
суддів: Данилевич Н.А.,  Мацедонської В.Е., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року та ухвалу Верховного Суду від 22 червня 2023 року у справі №215/1102/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною,
УСТАНОВИВ:
22 травня 2023 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року у справі №215/1102/22 повернуто скаржникові у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 05 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху.
22 червня 2023 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №215/1102/22.
На вказані ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалу Верховного Суду позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 11 липня 2023 року.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2023 року ( провадження №К/990/20711/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №215/1102/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області       про визнання бездіяльності протиправною.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2023 року ( провадження №К/990/20711/23) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №215/1102/22, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, у зв`язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
Щодо оскарження ухвали Верховного Суду від 22 червня 2023 року, колегія суддів зазначає наступне.
Так, згідно зі статтею 24 КАС України Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Суд наголошує, що відповідно до частини п`ятої статті 355 КАС України судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.
За такого правового врегулювання та обставин справи, ухвала Верховного Суду від 22 червня 2023 року не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року та ухвалу Верховного Суду від 22 червня 2023 року у справі №215/1102/22, у силу положень частини п`ятої статті 355 КАС України та відповідно до пунктів 1,3 частини першої статті 333 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 24, 248, 328, 333, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року та ухвалу Верховного Суду від 22 червня 2023 року у справі №215/1102/22  за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                       Н.В. Шевцова
Судді                                                                                          Н.А. Данилевич
                                                                                          В.Е. Мацедонська