УХВАЛА

10 серпня 2023 року 
м. Київ
справа №826/6441/17
адміністративне провадження №К/9901/63234/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Стародуба О.П.,
суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.10.2018 у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Святошинський захисник» до Київського міського голови про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 відкрито касаційне провадження за скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Святошинський захисник».
Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2018 виправлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 16.10.2018, зазначивши «перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради» та «відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської ради». 
Водночас, у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 24.10.2018 допущено описку - помилково зазначено «перевіривши касаційну скаргу «перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради» та «відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської ради» замість правильного - «перевіривши касаційну скаргу Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича» та «відкрити касаційне провадження за скаргою Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича». 
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

у х в а л и в :                                                                                                         
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 24.10.2018, замінивши слова «перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради» та «відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської ради» на «перевіривши касаційну скаргу Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича» та «відкрити касаційне провадження за скаргою Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича». 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді
О.П. Стародуб                     
В.М. Кравчук 
А.А. Єзеров