Справа № 344/4452/23 
Провадження № 33/4808/491/23 
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П. 
Суддя-доповідач Гриновецький Б.М. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М., розглянувши справу за апеляційною скаргою захисника Лейбюка В.П. на постанову Івано-Франківського міського суду від 1 червня 2023 року щодо ОСОБА_1 ,
                                        в с т а н о в и в :
Цією постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у керуванні транспортним засобом марки «Volkswagen Golf». НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
В апеляційній скарзі захисник Лейбюк В.П. оспорює законність й обґрунтованість постанови суду та просить поновити пропущений апеляційний строк через те, що суд не повідомив ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, розгляд справи відбувся без участі останнього, при цьому він бажав бути присутнім на судовому розгляді в суді за місцем свого проживання, по аналогії КПК України.
Істотних підстав для перенесення судового засідання немає. Проаналізувавши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що немає процесуально-правових підстав для поновлення пропущеного апеляційного строку.
Апеляційна скарга апелянтом подана із порушенням 10-денного строку, встановленого ст. 294 КУпАП. Необгрунтоване поновлення цього строку суперечитиме принципу правової визначеності. Посилання апелянта на відсутність ОСОБА_1 в суді недостатньо для поновлення строку, оскільки він та захисник зобов`язані були цікавитись долею справи і не пропускати апеляційний строк.
Тому в поновленні вказаного строку на цей момент слід відмовити.
Якщо у апелянта чи ОСОБА_1 є додаткові поважні причини пропуску вказаного строку (відрядження, волонтерство, відпустка, хвороба, лікування, догляд за рідними, тощо), то вони мають право повторно подати апеляційну скаргу з наведенням в клопотанні вказаних обставин, які документально підтверджені і які можуть бути підставами для поновлення зазначеного строку.

К е р у ю ч и с ь ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити захиснику Лейбюку В.П. у поновленні пропущеного апеляційного строку на оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 1 червня 2023 року щодо ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу та додані документи повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        Б.М. Гриновецький