Ухвала
 
04 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 201/9765/22
провадження № 61-11932ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                     Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Кордюком Віталієм Петровичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
 
ВСТАНОВИВ :
 
04 серпня 2023 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить їх скасувати на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16 січня 2019 року в справі № 464/3790/16-ц, від 16 червня 2020 року в справі № 145/2047/16-ц, від                      03 липня 2019 року в справі № 369/11268/16-ц, від 19 лютого 2021 року в справі № 904/2979/2, від 07 грудня 2018 року в справі № 910/7547/17.
 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Кордюком Віталієм Петровичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року.
 
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу                      № 201/9765/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                       Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                      І. О. Дундар
 
                                                                                                                     М. М. Русинчук