04.08.23
33/812/375/23
Справа № 474/193/23
Провадження № 33/812/375/23

ПОСТАНОВА

04 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  - адвоката Бабкової Ольги Сергіївни - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його захисником - адвокатом Бабковою Ольгою Сергіївною - на постанову судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року, якою  ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та закрито провадження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
До початку апеляційного розгляду захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 - адвокат Бабкова О.С. - подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за її участі. 
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близькоїгалузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником Бабковою О.С. підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати за її участі в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України апеляційний суд, 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  - адвоката Бабкової Ольги Сергіївни - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою його захисником - адвокатом Бабковою Ольгою Сергіївною - на постанову судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Доручити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 130, 124 КУпАП, призначеного на 09 годину 30 хвилин 15 серпня 2023 року, Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул. Івана Виговського,18, м. Первомайськ, Миколаївська область, за участю захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  - адвоката Бабкової Ольги Сергіївни. 
Уповноваженій особі у Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області на електронну адресу: inbox@pm.mk.court.gov.ua для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та захиснику Бабковій Ользі Сергіївні на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 

Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць