У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2023 року
м. Київ
справа №635/859/20
провадження №51-5400 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
Головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів:                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення матеріалів кримінального провадження №635/859/20 щодо ОСОБА_5 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області і
ВСТАНОВИВ:
До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено на території Харківського району Харківської області і учасники кримінального провадження проживають на території Харківського району. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили. Від захисника обвинуваченого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 скеровано до Харківського районного суду Харківської області за місцем вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Харківському районному суді Харківської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Полтавського районного суду Полтавської області.
Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з                23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ  Харківського районного суду Харківської області.
Згідно з інформацією, наданою Полтавським районним судом Полтавської області у відповіді на запит (вх.№ 23516/0/170-23 від 11 вересня 2023 року), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у Полтавському районному суді Полтавської області перебувають на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.
Як вбачається з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачений,  потерпіла та п`ятеро свідків проживають на території Харківського району Харківської області. Крім того, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення також вчинено на території Харківського району Харківської області. 
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №635/859/20 щодо ОСОБА_5 передати з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                         ОСОБА_3