Ухвала
07 липня 2023 року
м. Київ
справа № 761/7731/21
провадження № 61-9860ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2023 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (далі - ГУ ДПС у Хмельницькій області) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2023 року у вищевказаній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ (витяг із статуту), що посвідчує повноваження представника. 
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційна скарга підписана в.о. начальника ОСОБА_2 До касаційної скарги додано копію наказу від 14 грудня 2022 року «Про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_2 » та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, вказана копія наказу не завірена належним чином.  
Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01 липня 2020 року у справі № 320/5420/18 (провадження 
№ 11-706спп19)
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2023 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Г. В. Коломієць