УХВАЛА

31 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №500/9/23
адміністративне провадження №К/990/26135/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду 
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі №500/9/23 повернуто скаржнику.
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №500/9/23.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

 Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3116 (три тисячі сто шістнадцять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 19 липня 2023 року №0.0.3106432534.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя	 Олег БІЛОУС