Справа № 161/9259/21 	Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. 	
Провадження № 22-ц/802/503/23  	  Доповідач: Здрилюк  О. І.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
       
16 серпня 2023 року                                                  місто Луцьк
               
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,
секретар судового засідання Власюк О. В.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 7», до Луцької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання набуття спільного речового права на майно, за апеляційними скаргами позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 , поданою від її імені представником ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2023 року,

                                         П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_3 , подану від її імені представником ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2023 року в частині відмови у позові до відповідачки ОСОБА_3 і в частині розподілу судових витрат скасувати та ухвалити у цих частинах нове судове рішення.
Визнати за ОСОБА_1 набуття із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спільного речового права на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 у вигляді паєнагромадження в Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишок 7» номінальною вартістю 385 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 900 (дев`ятсот) грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3408 (три тисячі чотириста вісім) грн судового збору.
У решті рішення суду залишити без змін.
В позові ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання набуття спільного речового права на майно – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1620 (одну тисячу шістсот двадцять) грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 4161 (чотири тисячі сто шістдесят одну) грн судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.  

Головуючий – суддя    

Судді