УХВАЛА             
 
18 вересня 2023 року 
м. Київ
 
справа № 748/3028/20
провадження № 61-9193св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
позивач - заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 ,
 
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року у складі судді Кухти В. О. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року у складі колегії суддів: Шарапової О. Л., Євстафіїва О. К., Скрипки А. А.,
 
у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Короткий зміст вимог і рішень судів
 
У грудні 2020 року Чернігівська обласна прокуратура в інтересах Іванівської сільської ради звернулася до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області), ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.
 
Прокурор просив суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 24 липня 2017 року № 25-11346/14-17-сг, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,00 га, кадастровий номер 7425580500:02:000:0309, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області; 
- витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,00 га, кадастровий номер 7425580500:02:000:0309, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Лукашівка, Чернігівського району, Чернігівської області на користь Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;
- стягнути судові витрати.
 
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
 
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури задоволено частково.
 
Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні позовних вимог.
 
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
 
У касаційній скарзі, поданій у вересні 2022 року до Верховного Суду, заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. 
 
Рух справи в суді касаційної інстанції 
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її із Чернігівського районного суду Чернігівської області.
 
28 вересня 2023 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.
 
Позиція та висновки Верховного Суду
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки призначити до судового розгляду.
 
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	А. І. Грушицький  	
 	                                        І. В. Литвиненко  	
 	                                Є. В. Петров