УХВАЛА

09 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №440/11458/21
адміністративне провадження №К/990/24349/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Гончарової І.А.,  Гімона М.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 у справі №440/11458/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2023 (у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючий суддя Пасічник С.С., судді Гімона М.М., Олендер І.Я.) касаційну скаргу залишено без руху, зокрема з підстав подання скарги після закінчення строку касаційного оскарження без заяви про поновлення такого пропущеного строку. При цьому, скаржнику встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк, упродовж якого він має право подати обгрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження та докази усунення інших недоліків касаційної скарги. 
Згідно довідки про доставку електронного листа електронна копія зазначеної ухвали надійшла на зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі офіційну електронну адресу скаржника 19.07.2023 о 19 год. 17 хв. та в силу приписів частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою 20.07.2023.
В подальшому у зв`язку з перебуванням судді Олендера І.Я. у черговій щорічній відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної касаційної скарги між суддями для її розгляду та призначено інший склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя Пасічник С.С., судді Гончарова І.А., Гімон М.М.
У встановлений Судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали скаржник вимоги ухвали від 19.07.2023 не виконав, зокрема заяву про поновлення строків на касаційне оскарження судового рішення не подав.
За правилами пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 у справі №440/11458/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник
І.А. Гончарова 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду