Справа № 758/5781/23
3/758/2686/23

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О.  О. , розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпродспоживслужби  в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:  
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - 
за ч. 2 ст. 166-22  КУпАП,
                                                                               
ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним 18.05.2023 року адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 166-22  КУпАП. 
До суду ОСОБА_1 не з`явився. 
Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП. 
Оскільки на момент надходження справи до суду закінчились строки розгляду передбачені ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 166-22 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. 

Суддя        О. О. Павленко