УХВАЛА

09 серпня 2023 року 
м. Київ

справа №460/3144/23
адміністративне провадження №К/990/26100/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 460/3144/23 за позовом Західного офісу Держаудитслужби (в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській обл.) до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській обл. про зобов`язання виконати вимоги щодо усунення виявлених перевіркою порушень,-
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2023 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби (в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській обл.) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі № 460/3144/23.
08 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору в сумі 5 368, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного документа від 05 липня 2023 року № 2133. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Західному офісу Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40479801) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368, 00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжним документом від 05 липня 2023 року № 2133 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.   

Суддя	 Надія ДАНИЛЕВИЧ