Ухвала
07 вересня 2023 року
м. Київ
 
справа № 137/201/23
провадження № 61-11687ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу адвоката Гунька Олексія Андрійовича як представника ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 червня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка Володимира Анатолійовича в інтересах держави в особі Літинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
02 серпня 2023 року адвокат Гунько О. А. як представник ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10 травня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 червня 2023 року у цій справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк дня усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати суду надати суду докази вартості земельної ділянки (зокрема, позовна заява з визначеною ціною позову станом на день її подання, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості нерухомого майна) та за подання касаційної скарги, сплатити судовий збір, розмір якого необхідно самостійно розрахувати, виходячи із вартості спірного майна, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
На виконання вимог вказаної ухвали адвокат Гунько О. А. як представник ОСОБА_1 28 серпня та 01 вересня 2023 року подав засобами поштового зв`язку докази вартості спірної земельної ділянки, квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги від 28 серпня 2023 року № 1202186496 в розмірі 5 368,00 грн та від 01 вересня 2023 року № 1203387401 в розмірі             8 632,00 грн, а всього 14 000,00 грн. 
 
Разом з цим, з урахуванням визначеної заявником ціни позову ним не доплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 7 000,00 грн (21 000,00 грн - 14 000,00 грн).
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 7 000,00 грн має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.                        р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).
 
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
 
Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 17 серпня           2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.  
 
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити адвокату Гуньку Олексію Андрійовичу як представнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року, десять днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                        А. Ю. Зайцев