УХВАЛА
03 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 621/1291/22
провадження № 61-7913ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області                     від 13 вересня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року.
Верховний Суд ухвалою від 08 червня 2023 року поновив заявнику строк на касаційне оскарження, відмовив в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, залишив вказану касаційну скаргу без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було сплати судовий збір або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У липні 2023 року на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції, заявником надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Статтею 22 цього Закону визначено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Питання щодо звільнення учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України від сплати судового збору, розглядалося Великою Палатою Верховного Суду у справі № 9901/311/19. За результатом розгляду вказаної справи прийнято постанову від 09 жовтня 2019 року.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі                     № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» протиправними та зобов`язати банк вчинити певні дії.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, через те, що позов не стосується порядку та обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином соціального і правового захисту учасника бойових дій, оскільки ОСОБА_1 не просив повернути власні кошти, а просив суд повернути йому кошти, які були на банківському рахунку померлої ОСОБА_2 .
Враховуючи встановлений законом обов`язок сплатити судовий збір та відсутність у ОСОБА_1 пільг щодо його оплати, суд доходить висновку про те, що належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду касаційної інстанції              (за умови виконання вимог закону щодо оплати касаційної скарги судовим збором) у цій справі дотримано.
Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного суду у розмірі 7 939,20 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 390, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 08 червня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом. 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      І. В. Литвиненко