Ухвала
06 липня 2023 року
м. Київ
справа № 686/10621/22
провадження № 61-9898ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1  на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 червня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди у розмірі п`ять мільярдів гривень, завданої 17 травня 2022 року невиконанням постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі № 2270/14181/11.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 
від 03 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року - без змін. 
29 червня 2023 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1  подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 червня 2023 року і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішення заявник зазначив неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 01 червня 2016 року у справі № 920/1771/14, від 27 вересня 2017 року у справі № 6-1435цс17, постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, 
від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, від 11 вересня 2018 року 
у справі № 905/1926/16, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 11 вересня 2019 року 
у справі № 487/10132/14-ц, від 19 лютого 2020 року у справі 
№ 520/15025/16-а, від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц, 
від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц, від 15 вересня 2020 року у справі № 469/1044/17, від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, від 26 січня 2021 року 
у справі № 522/1528/15-ц, від 09 лютого 2021 року у справі № 381/622/17, 
від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20, від 13 липня 2022 року 
у справі № 199/8324/19, від 01 березня 2023 року у справі № 925/556/21, постановах Верховного Суду від 17 січня 2019 року у справі 
№ 2270/14181/11, від 20 вересня 2021 року у справі № 686/8422/20, 
від 03 лютого 2022 року у справі № 686/13784/21, від 08 червня 2022 року 
у справі № 686/4032/21, від 16 червня 2022 року у справі № 569/20510/19, від 07 березня 2023 року у справі № 910/13573/21 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України визначено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга  ОСОБА_1  на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 червня 2023 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк з дотриманням вимог               статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої                статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1  на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 червня 2023 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вищезазначену цивільну справу № 686/10621/22.
Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих
до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 липня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Є. В. Синельников
 
       О. М. Осіян
 
       В. В. Шипович