Ухвала
07 серпня 2023 року
місто Київ
провадження № 61-114вп23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ейбатов Заур Мардан огли, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ейбатов З. М. огли, засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із заявою про визначення територіальної підсудності справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяву обґрунтовує тим, що 05 січня 202й року між нею та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстровано Голосіївським районним у міста Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління  Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 4.
Вона є громадянкою України, проживає у Канаді, на підтвердження чого надала копію дозволу на роботу, терміном до 16 червня 2025 року. 
ОСОБА_2 є громадянином Грузії. 
Заявниця зазначила, що спільних дітей у подружжя немає, сторони вже тривалий час проживають окремо. Вона не має контактної інформації про чоловіка, зокрема адреси його проживання та перебування, відомо, що відповідач проживає у Грузії, майна в Україні не має.
Відповідно до статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначаються суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, за змістом указаної норми підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів, доданих до заяви, відомо, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у Канаді за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується дозволом на роботу, виданого 16 червня 2022 року Міністерством в справах імміграції, біженців і громадянства України.
За доводами ОСОБА_1 ОСОБА_2 є громадянином Грузії, де і проживає.
З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених законом, є підстави для визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Уманському міськрайонному суду Черкаської області, тобто за місцем останньої реєстрації проживання заявниці в Україні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ейбатов Заур Мардан огли, про визначення підсудності справи задовольнити.
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               В. В. Яремко