УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №276/1741/22                                                                        Головуючий у 1-й інст.  Бобер Д.О. 
Категорія 68 Доповідач Талько О. Б. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді:         Талько О.Б., 
суддів:                         Коломієць О.С., Шевчук А.М.
за участю секретаря     Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 276/1741/22 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування Хорошівської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини, за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Володарсько-Волинського районного суду  Житомирської області від 23 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Бобра Д.О., 

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з 18 лютого 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що з 26 квітня 2022 року вони припинили шлюбні стосунки та на даний час дружина з донькою проживають окремо, й відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, у зв`язку з чим він змушений звернутись до суду.
Враховуючи вищезазначене, просив зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та встановити йому для участі у вихованні й спілкуванні з малолітньою донькою такі способи участі шляхом систематичних побачень з дитиною:
побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері за місцем проживання дитини, з 14 год. до 15 год. дня « неділя», кожного тижня місяця;
побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері, з 14 год. до 15 год., у день народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усіх років;
побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 , у святкові дні, а саме: Різдво - 25 грудня кожного року, та Новий Рік - 31 грудня, кожного року.
Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.
Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначено ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 такі способи участі шляхом систематичних побачень з дитиною:
1)побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері за фактичним місцем проживання дитини, з 14 год. до 15 год., з урахуванням режиму дня дитини, у кожну першу, другу, третю та четверту неділю кожного місяця;
2)побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері, з 14 год. до 15 год. у День народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 усіх років;
3)побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 у святкові дні, а саме Різдво - 25 грудня кожного року та Новий Рік - 31 грудня кожного року.
Зобов`язано ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 не пізніше ніж за 
три години до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними месенджерами про виникнення поважних обставин, коли зустріч батька з дитиною є неможливою ( хвороба дитини, перебування на лікуванні тощо).
       Зобов`язано ОСОБА_1 повідомляти ОСОБА_2 не пізніше ніж за дві години до передбаченого графіком побачення з дитиною засобами телефонного зв`язку чи доступними месенджерами про намір прибути для побачення з донькою.
       В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким встановити такий графік побачень позивача з донькою: побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у її присутності , за фактичним місцем проживання матері та дитини у кожну другу, четверту неділю кожного місяця, з 14 год. до 15 год., та в першу неділю та третю неділю місяця за попередньою домовленістю з матір`ю, з 14 год. до 15 год., з врахуванням режиму дня дитини та у присутності представника Органу опіки і піклування Хорошівської селищної ради; 
побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері, з 14 год. до 15 год., у День народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 усіх років, за фактичним місцем проживання матері та дитини; побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у присутності матері дитини, за попередньою домовленістю із ОСОБА_2 у святкові дні, а саме: Різдво - 25 грудня кожного року, з 14 год. до 15 год., та Новий Рік - 31 грудня кожного року, з 14 год. до 15 год., за фактичним місцем проживання матері та дитини.
       В іншій частині рішення просила залишити без змін.
       На обгрунтування доводів апеляційної скарги зазначила, що суд залишив поза увагою ту обставину, що свідок ОСОБА_5 , який приїхав разом із позивачем та був присутній на одному з побачень батька та дитини, під час цього побачення перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вказана обставина підтверджується письмовою відповіддю Житомирського районного управління поліції.
       У рішенні відсутня жодна інформація щодо відмови позивача від проходження поліграфу, а також щодо вчинення ним домашнього насилля та винесення стосовно нього обмежувального припису.
       Вирішуючи спір, суд першої інстанції залишив поза увагою стан здоров`я дитини та не надав належної оцінки її доводам про необхідність присутності представника Органу опіки та піклування під час побачень батька з дитиною. Вважає, що присутність представника третьої особи сприятиме тому, що позивач під час зустрічей з дитиною буде поводитися спокійно та врівноважено.
       В судовому засіданні відповідачка та її представник підтримали апеляційну скаргу.
       Позивач та його представник не визнали доводи, викладені в апеляційній скарзі.
       Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 18 лютого 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як пояснили сторони, з квітня 2022 року вони припинили шлюбі стосунки. ОСОБА_2 разом з дитиною проживає у АДРЕСА_1 . Позивач проживає у АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що між сторонами існують неприязні стосунки, у зв`язку із цим між ними виникають конфлікти та сварки, що підтверджується листами відділення поліції Житомирського РУП. На даний час між ними існує спір щодо участі батька у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
З метою вирішення цього спору відповідачка зверталася до Органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради.
Рішенням селищної ради від 30 червня 2022 року встановлено години спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 .
Наявний в матеріалах лист Служби у справах дітей Хорошівської селищної ради від 8 липня 2022 року також свідчить про те, що з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда з метою усунення перешкод у спілкуванні батька та дитини.
Судом також встановлено, що малолітня донька сторін перебуває на диспансерному обліку у лікаря педіатра з діагнозом « синдром гіперзбудливості внаслідок гіпоксичного ураження ЦНС. Відкрите овальне вікно».
Рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради від 24 квітня 2023 року №62 затверджено висновок Органу опіки та піклування щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 .
Відповідно до даного висновку Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити позивачеві способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням режиму дня дитини, у присутності матері та за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 , без присутності представника органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради, за фактичним місцем проживання матері з дитиною, та призначено наступні дні й години: чотири рази на місяць дня «неділя», з 14 год. до 15 год.; святкові дні ( Різдво - 25 грудня кожного року, Новий рік - 31 грудня кожного року), з 14 год. до 15 год.; день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 усіх років, з 14 год. до 15 год.
Рекомендовано батькам не провокувати конфлікти у присутності дитини, оскільки згідно з випискою з медичної картки дитина потребує спокійної атмосфери. 
       Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
       Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
       У ч.1 ст. 153 СУ України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
       Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
       Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
       За правилами ч.ч.1,2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
       Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
       В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.
       Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
       У ст. 15 Закону України « Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі, коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.
       У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилалась на ту обставину, що побачення батька з дитиною мають відбуватися з обов`язковою участю представника Органу опіки та піклування, що забезпечить можливість уникнення конфліктів між сторонами у присутності дитини.
       Колегія суддів вважає такий довід обгрунтованим, оскільки присутність інших осіб при проведенні зустрічей батька з дитиною не суперечить положенням сімейного законодавства України. 
Як свідчать матеріали справи, між сторонами тривалий час виникають сварки та конфлікти й відвідування позивачем дитини за місцем проживання матері досить часто закінчувалося зверненням обох батьків до правоохоронних органів. Кожен із подружжя намагається вирішити спір за допомогою інших осіб ( батьків ОСОБА_2 , друзів та родичів ОСОБА_1 , представників поліції, органів місцевого самоврядування). Однак, конфліктні ситуації повторюються, питання щодо участі батька у вихованні доньки та спілкуванні з нею не вирішене, що беззаперечно порушує права малолітньої дитини та негативно впливає на психоемоційний стан малолітньої доньки сторін. За таких обставин, на переконання колегії суддів, саме присутність представника Органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради сприятиме врахуванню прав та інтересів дитини та призведе до уникнення сварок й конфліктів між сторонами.
При цьому, та обставина, що побачення батька з дитиною відбуватимуться у вихідний день, не може бути підставою для проведення таких зустрічей без присутності представника Органу опіки та піклування, адже у спірних правовідносинах необхідно докладати максимально усіх зусиль з метою врахування якнайкращих інтересів дитини. 
Тривалі неприязні стосунки між сторонами та відсутність між ними на даний час взаєморозуміння у вирішенні питань виховання дитини та участі батька у спілкуванні з нею, свідчать про недоречність проведення побачень позивача з дитиною за попередньою домовленістю із ОСОБА_2 у першу та третю неділю місяця.
Враховуючи вік дитини та стан її здоров`я, а також з огляду на стосунки, які склалися між сторонами, колегія суддів вважає, що доцільно встановити наступні дні побачень позивача з донькою: систематичні побачення з дитиною за місцем проживання матері дитини, у кожну першу та третю неділю кожного місяця, з 14 години до 15 години, у присутності матері дитини та представника Органу опіки та піклування;  побачення з донькою у День народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2, щорічно, в присутності матері ОСОБА_2 , з 14 години до 15 години, за місцем проживання матері ОСОБА_2 ; побачення з донькою у святкові дні, а саме: Різдво - 25 грудня, Новий рік - 31 грудня, щорічно, в присутності матері , з 14 години до 15 години, за місцем проживання матері ОСОБА_2 .
Враховуючи вищезазначене, рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення,- про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Володарсько-Волинського районного суду  Житомирської області від 23 травня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , та визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :
систематичні побачення з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання матері ОСОБА_2 , у кожну першу та третю неділю щомісячно, з 14 години до 15 години, у присутності матері ОСОБА_2 та представника Органу опіки та піклування, з врахуванням режиму дня дитини;
побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у День народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2, щорічно, в присутності матері ОСОБА_2 , з 14 години до 15 години, за місцем проживання матері ОСОБА_2 ;
побачення з малолітньою донькою ОСОБА_3 у святкові дні, а саме: Різдво - 25 грудня, Новий рік - 31 грудня, щорічно, в присутності матері ОСОБА_2 , з 14 години до 15 години, за місцем проживання матері ОСОБА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше ніж за три години до передбаченого графіком побачення з дитиною повідомляти ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами про виникнення поважних обставин, за яких зустріч батька з дитиною є неможливою (хвороба дитини, перебування на лікуванні тощо).
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше ніж за дві години до передбаченого графіком його побачення з дитиною повідомляти ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку чи доступними мессенджерами про намір прибути для побачення з дитиною.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

               Головуюча Судді :