Ухвала
14 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 359/1379/21
провадження № 61-10321ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., 
Коломієць Г. В.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення строку на подання доповнень до відзиву на касаційну скаргу публічного акціонерного товариство «МТБ Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 рокута постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «ПВІТА «Центр», про визнання дій та рішень неправомірними, витребування майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року ОСОБА_1  звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області 
від 12 грудня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :
- земельну ділянку площею 0,3466 га, кадастровий номер 3220886001:01:004:0135, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська область, Бориспільський район, 
с. Проців;
- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3220886001:01:004:0136, цільове призначення для будівництва 
і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса: АДРЕСА_1 ;
- господарські будівлі, загальною площею 293,7 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 11 350,00 грн.
У липні 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Гопкало В. В., та публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (далі - ПАТ «МТБ Банк») із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулися до Верховного Суду 
з касаційними скаргами на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 рокута постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Гопкало В. В., та ПАТ «МТБ Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 
2022 рокута постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року.
Витребувано матеріали справи з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Гопкала В. В., та ПАТ «МТБ Банк» про зупинення виконання та дії оскаржуваних судових рішень задоволено частково.
Зупинено виконання та дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року до закінчення його перегляду 
в касаційному порядку.
У задоволенні клопотань в частині зупинення виконання та дії постанови Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року відмовлено.
Визначено іншим учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційні скарги.
У вересні 2023 року ОСОБА_1 , через приймальню громадян, звернувся до Верховного Суду із клопотанням про встановлення строку на подання доповнень до відзиву на касаційну скаргу ПАТ «МТБ Банк», який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня отримання доповнень до касаційної скарги ПАТ «МТБ Банк».
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
З урахуванням зазначеного Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та встановити заявникові строк на подачу доповнень до відзиву на касаційну скаргу ПАТ «МТБ Банк», який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня отримання копії зазначених доповнень.
Керуючись статтею 120 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1  про встановлення строку на подачу доповнень до відзиву на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» задовольнити.
Встановити  ОСОБА_1  строк на подачу доповнень до відзиву на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року, що не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня отримання копії доповнень до касаційної скарги публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 рокута постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), товариство з обмеженою відповідальністю «ПВІТА «Центр», про визнання дій та рішень неправомірними, витребування майна з незаконного володіння
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    Д. Д. Луспеник
 
                                                                                                                    Б. І. Гулько
 
                                                                                                                    Г. В. Коломієць