УХВАЛА

21 вересня 2023 року 
м. Київ

справа №420/22108/21
адміністративне провадження № К/990/28724/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Васильєвої І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 у справі №420/22108/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Міндобрива» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.08.2023 касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 у справі №420/22108/21 залишена без руху, у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування підстав касаційного оскарження зазначених у касаційній скарзі. Скаржнику надано десятиденний термін для усунення недоліків від дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати уточнену касаційну скаргу.
          До Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 у справі №420/22108/21.
          В уточненій касаційній скарзі податковим органом зазначено пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, як підставу для відкриття касаційного провадження у даній справі. При цьому, обґрунтування даної підстави є ідентичним, до попередньо поданої скарги, у якій формально було зазначено підставу для касаційного оскарження судових рішень, а саме пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
          Враховуючи викладене скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.08.2023 недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
          Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті  332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 у справі №420/22108/21 - повернути скаржнику.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді 	 В.П. Юрченко  	
          	 Л.І. Бившева   І.А. Васильєва