УХВАЛА
 
08 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 591/1492/21
провадження № 61-8153св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в  інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину квартири за касаційною скаргою ОСОБА_1 на  постанову Сумського апеляційного суду від 19 липня 2022 року в складі колегії суддів: Левченко Т. А., Собини О. І., Ткачук С. С.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з   ОСОБА_5 з листопада 2009 року й до часу смерті   ОСОБА_5  - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а такожвизнати за нею право власності на 1/2частину квартири АДРЕСА_1 . 
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2021 року позов задоволено.
Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з листопада 2009 року й до часу смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири   АДРЕСА_1 . 
Додатковим рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2022  року стягнуто в дольовому порядку з   ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4  на користь   ОСОБА_1  судові витрати в сумі 11 334,00 грн, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн та судовий збір в сумі 3 334, 00грн, тобто по 5 667, 00 грн з кожного з них.    
Постановою Сумського апеляційного суду від 19 липня 2022 року рішення Зарічного районного суду міста Суми від 21 грудня 2021 року та додаткове рішення Зарічного районного суду міста Суми від 06 січня 2022 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з   ОСОБА_1 на користь    ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 639,00грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18 000,00 грн.
19 серпня 2022 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 19 липня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
21 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали електронної справи № 591/1492/21, а 27 липня 2023 року надійшли матеріали справи в повному обсязі в паперовому вигляді.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в  інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину квартири за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на  постанову Сумського апеляційного суду від 19 липня 2022 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко